Kraken ataca a Bloomberg por una queja de Tether
KRAKEN, THER (USDT)- Popular intercambio de criptodivisas ha ofrecido una refutación al mordaz artículo de la semana pasada de Bloomberg que implica a la plataforma de negociación en la manipulación del mercado utilizando el controvertido stablecoin Tether USDT.
Como se describe en un artículo anterior sobre EWN, Bloomberg revisó 56.000 operaciones del libro mayor de Kraken entre el 1 de mayo y el 22 de junio y, junto con la profesora Rosa Abrantes-Metz de la NYU y el ex examinador bancario de la Reserva Federal Mark Williams, llegó a la conclusión de que Kraken podría haber estado manipulando su mercado para la criptocracia estable del USDT de Tether.
El patrón fue descubierto por primera vez por el ex jugador de póquer profesional Andrew Rennhack, que estaba desconcertado por la falta de diferenciación de movimiento de precios entre las órdenes Tether pequeñas y grandes en el intercambio. En efecto, los pedidos masivos de USDT estaban teniendo poco impacto en el precio de mercado, y tenían un efecto similar al de los pedidos relativamente pequeños. Además, el autor cita tamaños de pedido extrañamente específicos que han sido comúnmente asociados en el pasado con intentos de manipulación de precios.
Kraken responde a acusaciones de manipulación
En la respuesta, Kraken adopta una postura mordaz al defenderse de acusaciones de manipulación del mercado, lo que implica que el artículo de Bloomberg malinterpretó la naturaleza de los mercados de cifrado,
Un reportero que cubre la estructura del mercado de Bloomberg News inexplicablemente no comprende conceptos básicos de mercado como el arbitraje, la cartera de pedidos y los tipos de cambio fijos. Más preocupante, sin embargo, fue el aplauso de otros periodistas lemmings mientras seguían caminando por un acantilado. Desafía la lógica.
El artículo también cita el apoyo de la comunidad de Kraken a la hora de revisar el artículo de Bloomberg, repitiendo que ellos también encontraron fallos en las pruebas de manipulación de la publicación original,
El autor de este artículo carece seriamente de comprensión de cómo funciona un mercado. Puede haber manipulación en el USDT, pero ni siquiera ha insinuado ninguna prueba creíble de ello. – u/AlpineJoe888
La refutación de Kraken depende del hecho de que la bolsa mueve un pequeño volumen de Tether en relación con todo el mercado de criptodivisas, y que la sofisticación del arbitraje a través de las bolsas ha solidificado efectivamente los precios de Tether. Esto, combinado con la expectativa de los inversores de que 1 USDT vale 1 USD, mantiene estable el precio de la moneda estable.
Como argumenta Kraken, el enfoque unilateral de la redacción de artículos, particularmente por una publicación tan grande como Bloomberg, tiene ramificaciones potenciales para toda la industria de criptocurrency,
Da miedo pensar que nuestros legisladores están leyendo estas cosas. El título fue sensacional, e indudablemente llamó la atención, pero ¿qué hay de los lectores que no están siguiendo la indignación en Reddit y Twitter? ¿Qué hay de aquellos que confían en la integridad periodística y la experiencia de sus fuentes de noticias?
Cuando el Cointelegraph le pidió una respuesta a la refutación de Kraken, Bloomberg dijo lo siguiente,
Respondemos a nuestros informes.
Dada la naturaleza de alto perfil de Tether, a partir de las acusaciones de fondos excesivamente inflados, las investigaciones de la SEC, y la revisión recientemente publicada por un ex director del FBI, el USDT stablecoin está creando una gran polaridad en la industria de criptomonedas.
Tether representa la décima mayor criptodivisa por capitalización de mercado, aportando 2.700 millones de USD (con un valor de 1:1 de USDT) a los mercados de criptografía. La mencionada revisión privada ha dado a la industria de criptodivisas un poco de alivio sobre la verdadera naturaleza del respaldo fiduciario de Tether, pero los inversionistas todavía están esperando una auditoría pública para dar una respuesta definitiva. Mientras tanto, dar a los inversores un acceso más amplio a una divisa estable en las bolsas de valores en ausencia de un emparejamiento fiat directo ha sido una adición bienvenida, incluso si niega la naturaleza explícita de negociar únicamente en criptodivisas.
